TianJin Chamber of Commerce for Import and Export
中國企業(yè)在美國業(yè)務(wù)不斷拓展,申請專利時(shí)常遇到第101條款中“專利不具有適格性”的困擾?!皩τ谏暾埲藖碚f,深刻理解并應(yīng)對101條款的要求,確保專利申請的成功并保護(hù)創(chuàng)新成果,對于業(yè)務(wù)的穩(wěn)健發(fā)展至關(guān)重要?!痹谌涨芭e辦的如何克服美國101條款及專利撰寫策略研討會上,美國凱拓國際律師事務(wù)所上海辦公室合伙人古懷恩表示。
根據(jù)美國專利法第101條規(guī)定,任何人發(fā)明或者發(fā)現(xiàn)新穎且實(shí)用的過程、器械、產(chǎn)品或者物質(zhì)構(gòu)成,或者對前述任何一項(xiàng)的新穎且實(shí)用的改進(jìn),如果滿足規(guī)定的條件和要求,可以獲得專利。
“目前來看,軟件類、商業(yè)方法類的技術(shù)發(fā)明更容易面臨101條款不被通過的風(fēng)險(xiǎn)?!惫艖讯鹘榻B說,美國有明確的編號分類方式,將技術(shù)進(jìn)行了非常詳細(xì)的劃分。一般流程是,企業(yè)將發(fā)明權(quán)利要求撰寫完畢后去專利局申請,專利局要根據(jù)技術(shù)的不同分類而將技術(shù)送到不同的“科室”審查。如果專利權(quán)利要求被分類到通過率高的“科室”,成功的概率將大大提高。建議企業(yè)利用“模擬”軟件,模擬進(jìn)入到美國專利局后可能被歸納到的“科室”,再反過來對權(quán)利要求、發(fā)明名稱、技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)背景、詳細(xì)的技術(shù)說明等進(jìn)行改進(jìn)。
美國凱拓國際律師事務(wù)所上海辦公室合伙人沈飛對容易通過的非商業(yè)性技術(shù)專利的撰寫要點(diǎn)進(jìn)行了介紹。在他看來,企業(yè)可以多利用官方給出的語言進(jìn)行表達(dá),將描述更加準(zhǔn)確化。同時(shí),在整個(gè)說明書術(shù)語中將“商業(yè)”相關(guān)術(shù)語替換為“技術(shù)”術(shù)語。例如將“廣告”變?yōu)椤霸诰€內(nèi)容”或“互動內(nèi)容”,“電子商務(wù)網(wǎng)站”變?yōu)椤敖换ナ接?jì)算環(huán)境”。
專利的適格性也很重要,即申請的內(nèi)容具有新穎性,屬于專利領(lǐng)域。美國凱拓國際律師事務(wù)所北京辦公室專利律師汪玉璇介紹說,如果審查員一開始就提出了適格性問題,后續(xù)很難說服他。所以企業(yè)要優(yōu)先考慮專利適格性,盡量在說明書或權(quán)利要求書里明確核心方案的技術(shù)含量,減少相應(yīng)的抽象概念表達(dá)。例如,可以詳細(xì)表述計(jì)算系統(tǒng)的操作或詳細(xì)描述發(fā)明概念的核心,減少方案后期活動等內(nèi)容。
古懷恩還建議,企業(yè)借助已有的法院判決來構(gòu)架發(fā)明方案,將技術(shù)落實(shí)到應(yīng)用中去,從而提高101條款的通過率。